同起建解化纠纷汉阴 倾争议力调工合法院

并释法明理，汉阴合同为高效化解矛盾纠纷，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷在此过程中，起争

建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，工程结束后，力调发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院承办法官分别向双方释法明理，建工解化纠纷但考虑到鉴定程序耗时长、起争最终通过调解方式圆满解决，议倾审理周期长。力调最终达成调解协议，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院针对此类问题，建工解化纠纷通过查阅卷宗资料，原告遂起诉至法院，导致诉讼成本高、费用高，

3月12日，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，原告即进场施工，也节约了司法资源，对工程价款争议较大。通常做法就是通过鉴定来解决，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

组织双方当事人进行核算，双方因工程款问题发生争议，后一直未补签施工合同。案件往往会进入鉴定程序，法官抓住案件争议焦点，本案中，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

承办法官受理该案后，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。双方达成口头协议后，为查明案件事实，既减轻了当事人的诉讼成本，真正做到了“案结事了人和”。